|
TERAPIA NEURAL y OTROS METODOS TERAPEUTICOS |
NEURALTERAPIA según Huneke - TERAPIA NEURAL
Síntesis de un Informe con una mirada cuantitativa, de f enómenos clínicos biológicos eminentemente cualitativos, a través de estadísticas graficadas, comentarios e informaciones.
Resultados obtenidos entre 1996/99, en la "Unidad de Neuralterapia para el Tratamiento Integral del Enfermo con Dolor", en el Hospital Interzonal General de Agudos Eva Perón ( ex Castex ) Ministerio de Salud de la Pcia. de Buenos Aires. Argentina
| Esta es la primer experiencia internacional en un Hospital Público con Terapia Neural, de modo formal y explicito. Se inició en el año 1996. |
PROPOSITO DE ESTE TRABAJO
Lo que se expone en este artículo es parte del t exto extraído de un Dossier de más de 65 páginas que oportunamente entregué a las autoridades de la Dirección de mi hospital y a los Jefes de Servicio de las diversas especialidades hospitalarias.
Dr. Ricardo H. Machiavelli Pelaez
Si desea acceder a la totalidad de este dossier o INFORME sobre dicha Unidad Hospitalaria de Terapia Neural, podrá leer o imprimir dicho Informe, haciendo click en la siguiente dirección http://www.ilustrados.com/documentos/tratenfermos.zip Este Informe fue realizado con la finalidad de informar a las autoridades del Hospital, esto es Director Ejecutivo y Directores Asociados, y además, los Jefes de Servicios. En el encontrará diapositivas con estadísticas graficadas, extraídos de los primeros 400 enfermos allí tratados con Terapia Neural y mucha más información.
El propósito principal de esta presentación de datos e informaciones graficadas es mostrar rápidamente un conocimiento y una praxis capaz de ayudarnos a vivir mucho mejor.
Obsérvese los muy buenos obtenidos teniendo muy en cuenta la edad de los enfermos y el tiempo que debieron trajinar con su dolor.
Además, también he creído oportuno agregar algunas ideas generales acerca de la teoría y de ciertos criterios personales, donde encuentra sustento mi actividad.
Como podrá observarse, los datos ofrecidos tienen la suficiente contundencia como para señalar que ciertamente hay otros andariveles terapéuticos de alta eficacia, que dan la posibilidad de evitar algunos peligrosos caminos de cornisa, y a veces sin salida, hacia donde nos conducen algunos criterios de nuestra terapéutica médica actual, excluyendo de esta consideración a la medicina emergentológica y/o del trauma y a la cirugía bien indicada y ejecutada.
La ardua tarea realizada y este escrito que la representa, es el producto de elementales convicciones, estudio, observación, interrelación de datos y de desprejuiciadas ideas propias y ajenas, el trabajo de un médico asistencial, y por supuesto, la relación fundamental que se establece con el protagonista esencial de cada historia, el enfermo.
DESARROLLO DE LOS DATOS DE LA ACTIVIDAD REALIZADA
El trabajo que justifica esta comunicación fue realizado en nuestro Hospital "Eva Perón", en un amplio grupo de personas con diversas patologías o motivos de consulta. La mayoría son adultos avanzados que no encontraban respuestas terapéuticas satisfactorias tras muchos años de reiteradas consultas y tratamientos en diversas instituciones, especialidades y especialistas.
Este trabajo se efectuó sobre la base de los datos extraídos de los primeros 400 enfermos registrados en la Unidad para el Tratamiento de Enfermos con Dolor, Hospital Interzonal General de Agudos "Eva Perón"
DATOS GRAFICADOS y COMENTADOS
Lo que sigue son algunos comentarios y más adelante algunos gráficos motivo de mi ponencia y por lo que fui invitado a exponer al Congreso Internacional conmemorativo del 75º Aniversario de la creación de la Sociedad Internacional de Terapia Neural, que tiene sede natural en Alemania. Dicho acontecimiento se realizó en Ciudad de México DF, en Noviembre de 2000.
CONSULTAS AGRUPADAS POR SEXO
|
Confirman una tendencia internacional en cuanto que la mayor concurrencia a Consultorios Externos es de mujeres. Aquí se registró una relación de 59% a 41% de mujeres y hombres respectivamente. |
|
FUENTE DE DERIVACIÓN DE LOS ENFERMOS
Hay derivaciones de muchas especialidades intrahospitalarias como puede verse en la gráfica, verificando que quien más envía pacientes es el Servicio de Neurocirugía con casi un 20%. Otro dato significativo, es el 12% que envía el Hospital de Neumonología "Cetrangolo " a través de la oncóloga Dra. Luisa Tavares, la mayoría son enviados con tratamiento y diagnóstico de cáncer de pulmón y dolores por metástasis óseas, adherencias pleuro-periósticas o como consecuencia del tratamiento quirúrgico, de Radioterapia y/o Quimioterapia.
|
Es muy gratificante constatar que el 27% fueran derivaciones o recomendaciones hechas por los propios enfermos que fueron tratados en esta Unidad para el Tratamiento de Enfermos con Dolor. |
|
EDAD DE LOS ENFERMOS
|
El 72% son personas mayores de 50 años. Entre 50 y 85 años. |
|
MOTIVOS DE CONSULTA MAS FRECUENTES SEGÚN ÁREAS ANATÓMICAS
SIGNO-SINTOMÁTICAS
Predominaron en la consulta los síndromes osteo / artro / neuromusculares.
La casuística señala (en números absolutos) la frecuencia en el motivo de consulta, que de mayor a menor, podría ser:
lumbociatálgia/ dolor miembro inferior/ lumbalgia/ cervicalgia/ dolor miembro superior/ toracodínia/ raquialgia/ dolor sacroilíaco/ dolor abdominal (de pared y especialmente intraabdominal)/ Cefalea/ Neuralgia del trigémino/dolor pelviano y otros.
|
VAS Escala Analógica Visual
Esta Escala Analógica Visual , nos orienta cuantitativamente y nos informa algo sobre cual es la magnitud con que el enfermo/a percibe esa experiencia subjetiva y displacentera que es el Dolor.
|
Se le ofrece al enfermo que mire, o se le relata los valores de una tabla graduada de 0 a 10, donde 0 es nada de dolor y 10 es un dolor intolerable, y el enfermo debe decir de acuerdo a su experiencia donde se encuentra su sensación, en cada momento que se lo consulte.
Casi el 80% refiere al momento de la 1er. consulta un VAS entre 8 y 10. Es decir fuerte percepción subjetiva del dolor. |
|
ASOCIACIONES AL SINTOMA DOLOR
Surgen del interrogatorio y de apreciaciones del propio enfermo.
 Dolor post-cirugía fallida , es aquel dolor que persiste con similares características, luego que la cirugía intentó su erradicación.
El D. Post-tratamiento quirúrgico , es una situación diferente de la anterior. Aquí la cirugía fue indicada para resolver otra causa o síntoma. El dolor por el cual nos consultó, no existía antes de la cirugía; aparece con posterioridad a ella o se incrementa notablemente después de ella.
El D. Asociado a metástasis cancerosas es -a veces- difícil de comprender, pues simultáneamente a la existencia de un área con metástasis ósea dolorosa, hay en el mismo enfermo otras áreas de similar significación desde lo imagenológico, absolutamente silenciosas.
El D.asociado a secuelas del tratamiento con Radio y/o Quimioterapia , es una sospecha fundada que surge del criterio del médico (que lo busca sin prejuicios) y lo que los enfermos refieren a través de su singular e intransferible experiencia vital. |
TIEMPO DE EVOLUCION DEL MOTIVO DE CONSULTA
Esta consideración aporta información para una mejor comprensión acerca del trajinar de un enfermo en demanda de una atención terapéutica eficaz.
|
La cronicidad ha sido lo dominante:
El 60% del total presentaba síntomas de más de 1 año de evolución.
Pero un 24% de los enfermos deambuló con su dolencia entre 10 y más de 30 años . |
|
PROCEDIMIENTOS TECNICOS NEURALTERAPÉUTICOS,
SEGÚN ÁREA ANATÓMICA DE APLICACIÓN
|
Estos gráficos permiten destacar la gran variedad de abordajes terapéuticos a disposición del médico que emplea estos criterios de la Neural-Terapia (NT). Ellos permiten inferir la multiplicidad de vías por donde se le puede entrar al Sistema Nervioso, según el área anatómica, sospechada de ser un Campo Interferente.
Esta línea de pensamiento entiende, que una parte y/o un momento crucial del proceso patogénico que lleva a hacer y/u organizar una enfermedad o síndrome, está bajo la influencia de un fenómeno neural llamado Campo Interferente, y es ahí donde la NTH se empeña en su búsqueda, en introducir una débil estimulación que le permita al organismo enfermo su desactivación y/o eliminación; la reprogramación de sus sistemas de autoreparación, de autoproducción, de autocuración o sanación. |
Esta es -nada más que- una enumeración y cuantificación de los procedimientos de NTH que fueron empleados en estos primeros 400 enfermos/as evaluados.
Lamentablemente no puedo transmitir lo mejor que sucede dentro de una relación terapéutica, es decir: lo cualitativo, lo subjetivo, el transcurrir de las emociones placenteras que se desencadenan con los procesos de curación, sanación o alivio
La finalidad de estos datos es alertar y minimizar ante alguna supuesta ineficacia de la Neural Terapia, cuando en realidad bien podría tratarse de deficiencias en la ejecución de las técnicas y especialmente en la concepción teórica que las impulsa. |
|
Como puede observarse dentro de los procedimientos neural-terapéuticos de mayor uso se registraron los siguientes:
Troncal Simpático Lumbar (alto; nivel de T12/L1 Ganglio esplàcnico semilunar/ Plexo solar) o (bajo; nivel de L2/5).
Ganglio Estrellado o simpático cervicodorsal. (nivel de C6/D1)
Ganglio parasimpático Esfenopalatino.
Ganglio Supremo o simpático cervical superior. (nivel de C2)
Papulas intradermicas, en áreas periféricas de segmentos neurales o dermatomas varios.
Cicatrices superficiales o profundas.
Area odonto-periodontal.
Plexo neuro-linfático orofaringeo o anillo de Waldeyer.
Plexo neurovegetativo uterovaginal o Franken Häusser.
Plexo neurovegetativo periprostático.
Puntos dolorosos gatillo/ trigger point neuromusculares.
Gelosas en el tejido celular subcutáneo. Etc., Etc... |
Después de exponer la casi totalidad el nutrido repertorio terapéutico que fue empleado en estos 400 enfermos, debe quedar claro, que una correcta ejecución técnica de un procedimiento neralterapéutico tiene más probabilidades de prosperar, si también sustentamos nuestros conocimientos de la Terapia Neural en una cosmovisión: integradora del pensamiento complejo, de lo ecológico y lo sistémico, que sea rigurosa y abierta a la vez. Que tenga en cuenta lo biológico, lo energético, la información, lo psíquico-emocional, lo mitológico, lo fisico, lo molecular, lo subatómico, etc.
Visto desde la otra cara de la moneda, significará que por lo menos se minimicen los errores o insuficiencias provenientes de las concepciones y/o conductas dogmáticas, lineales, mecanicistas, biologistas, reduccionistas y, que en nuestro quehacer médico habitual se expresan por ejemplo en conductas terapéuticas guiadas según lo prescribe el vademécum o los criterios estadísticos de la medicina basada en la evidencia, o con los protocolos polifarmaceuticos de enorme iatrogenia.
Ante esta situación uno se interroga ¿donde queda el lugar y el tiempo para nuestra creatividad médica? ¿Dónde quedó la singularidad de cada enfermo? ¿que pasó con mucha de nuestra experiencia y sabiduría ancestral que se perdió tras la búsqueda del conocimiento?, Etc.
Por todo esto, se insiste ante quien desee acercarse a estos criterios, a estos conocimientos y prácticas de la NT, que es menester interiorizarse adecuadamente sobre cuestiones tales como:
El nuevo paradigma que viene emergiendo desde hace uno cuantos años, en procura de aportar e ir conformando una mejor teoría general de la racionalidad científica que la actual y, especialmente -tal como lo reclamaba Speransky- una nueva teoría general de la medicina.
La teoría general de los sistemas y otras teorías afines como la cibernética, la teoría del caos, teoría de la comunicación, la del pensamiento complejo, etc.; y categorías como: la no-linealidad, la autorganización, la autopoiesis, la acausalidad, la estabilidad de la complejidad biológica que solo se encuentra en estados alejados del equilibrio, etc.
Y especialmente, los fundamentos teóricos de la Neuralterapia, las investigaciones experimentales en animales y las experiencias clínicas sustentadas en las nociones provenientes de maestros de la medicina (investigadores, fisiólogos, clínicos, cirujanos, neurólogos, etc.) como: Speransky/ Huneke/ Pavlov/ Spiess/ Vischñevsky/ Bykov/ Luria/ Leriche/ Hopfer/ Adler/ Bergsmann/ Fischer/ Payan/ Ducke Mejia / Dosch/ y en nuestro país el Prof. Alfonso Albanese, que desarrolló su labor teórico/práctica dentro de lo que fue la prestigiosa e inolvidable escuela clínico quirúrgica del Prof. Ricardo Finochietto, en el Hospital Rawson, allá por las décadas de 1940/50/60. |
FES - FENÓMENO EN SEGUNDOS o "Fenómeno Huneke"
Como puede observarse, no es un fenómeno tan frecuente como algunos autores lo refieren. De cualquier modo, cuando sucede es muy conmovedor y gratificante, y por lo habitual suele conmover positivamente la emocionalidad del enfermo y la del médico que lo asiste.
Cabe consignar, que para ser considerado un verdadero Fenómeno En Segundos, el Campo Interferente -generador o promotor de la gonalgia- debe estar ubicado por fuera del segmento neural que comanda la sensibilidad de la rodilla dolorida, por ejemplo: una cicatriz en la mano del lado opuesto, secuela de una lesión banal sucedida pocos años atrás. O sea que la anestesia que se realizó en la cicatriz de la mano recién mencionada, a los pocos segundos debió calmar la gonalgia ubicada en el lado opuesto. |
Un FES se produce cuando un síntom a o un cuadro clínico, por el cual consulta un enfermo, de cualquier tiempo de evolución (por ejemplo gonalgia de 3 años de evolución, que no sea de tratamiento indubitáblemnete quirúrgico) calma a los pocos segundos de haber inyectado, con anestésicos locales en bajas concentraciones, en otra área corporal, lejana al motivo de consulta (la rodilla), esto significa haber inyectado por fuera del segmento neural bajo cuya jurisdicción está el comando de la sensibilidad de la rodilla, la que como quedó dicho había sido sospechada de ser un lugar desde donde estaba operando un (CI) Campo Interferente neural a distancia.
|
Ahora bien, para que se confirme que se está en presencia de un verdadero FES, la analgesia de la rodilla que se instaló casi instantáneamente (a los 15 o 90 segundos) luego de la inyección (en la cicatriz de la mano opuesta), debe durar más de 20 horas ; y si el CI en vez de haber estado ubicado en la cicatriz de la mano, hubiere estado localizado dentro del área odonto-periodontal, para ser considerado un FES, la analgesia debería haber tenido una duración mayor de 8 horas.
Recordar que la Procaína, que es lo que se inyecta en un Campo Interferente, es un dieléctrico, es un irritante débil, es un anestésico local; ella se degrada mayoritariamente en sangre por mediación de seudocolinesterasas y se elimina del organismo en mucho menos de 60 minutos.
Esto nos debe alertar y ser indicativo de que estamos en presencia de un fenómeno bien original y diferente. Estamos en presencia de un fenómeno que trasciende el mero efecto anestésico local. En no pocas oportunidades, estas anestesias localizadas aplicadas en sitios corporales específicos, surgidos de la historia clínica de cada enfermo singular, operan como gatillos disparadores de procesos que llevan a la curación.
Una digresión válida acerca de este fenómeno en segundos, pues es por su ocurrencia por lo que en algunas oportunidades la NT es tildada como de mágica o milagrosa, por parte de algunos enfermos y/o legos en NT.
Lo que quizás pueda suceder, es que eso que llaman el milagro o la magia de este FES, solo sea el telón de fondo del escenario donde actúa la vida, esa inabarcable y exquisita complejidad de lo biológico que nos posibilita -por ejemplo- poder compartir y disfrutar de cada instante.
Sin ir mas lejos, del instante que estamos compartiendo ahora, entre vos -o usted- ahí leyendo este escrito y yo aquí, tan lejos o tan cerca, en otro lugar, haciendo, sintiendo, pensando, o ya transformado o transmutado en otras cosas.
Probablemente más unidos que separados. Unidos por unos vínculos, también cuasi mágicos o milagrosos, como son estos significados que viajan visibles o encriptados en líneas de formas varias que dibujan letras y palabras, que transportan datos e informaciones abstractas, simbolizaciones y significados, posibilitadas por un lenguaje y su cultura, y que pueden ser representados mediante dibujos, la escritura en un papel o en un monitor, ser evocados por la voz, la mímica, influidos por el contacto y la emoción.
Y más milagroso y mágico podrá llegar a ser -aún-, si esta fugacidad de cada instante, nos facilita el acceso y el tránsito hacia una vida más feliz y más bella. |
OTROS RECURSOS TERAPEUTICOS Y OPTIMA RELACION MÉDICO /ENFERMO
|
VALORACION DE LOS RESULTADOS A LOS ESTIMULOS NEURALTERAPÉUTICOS
Después de leer los buenos resultados reflejados en las cifras de la fotocopia color correspondiente, es necesaria una aclaración acerca del significado de cada ítem valorativo. |
|
Muy Bueno: significa que se obtuvo franca mejoría no solo del Motivo de Consulta Principal, sino también de algunos otros síntomas o motivos de consulta secundarios o acompañantes. Además el enfermo manifiesta contundentes modificaciones subjetivas y en su estado tímico o anímico "me siento muy bien" o "hace años que no me sentía tan bien" etc.
Bueno: significa que se resolvió satisfactoriamente el Motivo de Consulta Principal y que pudo retomar un estilo de vida similar al momento anterior a que comenzara a manifestarse la dolencia que lo hizo trajinar en la búsqueda de una solución aceptable.
Bueno asociado a medicación coadyuvante significa que además de la terapia Neural, para sostener la consideración de Bueno, fue necesario complementar o suplementar con medicación por vía oral o parenteral, por ejemplo, analgésicos antinflamatorios: AINE, opiáceos y opioides, psicotrópicos, antiácidos, antinauseosos, neurotróficos, etc.
Mejoría Parcial: Esto puede significar varias situaciones y estas pueden ser: a) o que bajo algo la intensidad del dolor; b) o que los accesos disminuyeron en la frecuencia; c) o que se redujo el área de la dolencia parcialmente.
El enfermo se siente mejor pero no enteramente satisfecho como en los ítems anteriores.
Mejoría Inestable: Esta consideración tiene una tendencia hacia un resultado de valoración Regular. Pues si bien hay una notable mejoría, los síntomas recidivan en poco tiempo y esta situación tampoco se pudo revertir con medicación coadyuvante
Regular: Son resultados insatisfactorios tanto para el enfermo como para el médico tratante.
Sin Modificaciones: Son enfermos a los que se les efectuó diversos abordajes terapéuticos y no se obtuvo ninguna modificación: ni mejoría, ni peoría, ni cambio de ningún tipo en la signosintomatologia por la que concurrió a la consulta.
Malo: Sería empeoramiento sostenido tras el tratamiento. No se registró ningún caso. |
CANTIDAD DE TIEMPO EN SEMANAS,
NECESARIAS PARA OBTENER DICHOS RESULTADOS TERAPÉUTICOS
|
El 73% de los 400 enfermos evaluados, estuvo bajo tratamiento menos de 4 meses (16 semanas ) para la obtención de los resultados neuralterapéuticos ya relatados.
Recordar, que un 25% de los enfermos tratados, deambuló con su dolencia entre 10 y más de 30 años. |
|
O también puede mirarse desde:
CANTIDAD DE SESIONES DE NT QUE FUERON NECESARIAS PARA LA OBTENCION DE LA RESPUESTA TERAPEUTICA ANTES RELATADA
|
Se puede decir que el 90% obtuvo sus resultados terapéuticos en menos de 20 sesiones .
Pero otro fraccionamiento de datos también nos informa que el 57% de los enfermos tratados obtuvo resultados terapéuticos en menos de 7 sesiones. |
|
SÍNTESIS FINAL, DEL TRATAMIENTO DE ENFERMOS CON DOLOR,
BASADO EN LA TERAPIA NEURAL
|
ALGUNAS CONCLUSIONES
Este trabajo procura resaltar algunas cuestiones:
• La Neural-Terapia (NT), revalida sus antecedentes y acrecienta su acervo, en cuanto a conceptos teóricos y procedimientos técnico-terapéuticos, pivotando dialécticamente sobre la indisoluble unidad que configuran la teoría y la práctica.
• La NT se adecua holgadamente en la ecuación costo-beneficio, que asiste a las políticas de salud pública. Especialmente en países periféricos, en estos tiempos de globalizadores lujuriosos y globalizados en vías al subdesarrollo. Motivo por lo cual se acrecienta la escasez de recursos económicos destinados al sector salud y paralelamente también se desmantelan casi todas las políticas orientadas al bienestar o la previsión social. No debe inferirse que esta adecuación de la NT a las secuelas neoliberales, presupone resignación ante los necesarios cambios, que más temprano que tarde, deberemos introducir en nuestro actual sistema socioeconómico, distribuyendo y redistribuyendo de un modo más equitativo, la renta generada durante el proceso social creador de bienes y servicios.
• Las consideraciones sobre la NT que aquí se explicitan, justifican plenamente, que dentro de la escalera terapéutica para el tratamiento del dolor propuesta por la Organización Mundial de la Salud (OMS), la NT sea considerada para su uso en los primeros peldaños.
• En cuanto a los procedimientos técnicos neural-terapéuticos, se puede decir que: los resultados emergen tras el estímulo producido al inyectar en áreas corporales específicas, (variables para cada enfermo y aún con el decurso) con anestésicos locales en bajas concentraciones . Estas áreas pueden ser: zonas dermato-epidérmicas (en terminaciones libres de las aferencias neurales); en ramas, troncos o plexos nerviosos (somáticos o neurovegetativos); en ganglios neurovegetativos del simpático o del parasimpático; trigger-point; intra y perivascular; etc.
• Comparada con el resto de la terapéutica conocida y utilizable para un mismo fin, la NT constituye una terapéutica de muy buenos resultados, alta confiabilidad y muy baja yatrogenia.
• La NT tiene ventajas comparativas respecto a otras propuestas terapéuticas, no solo por los buenos resultados terapéuticos que se obtienen, sino que ellas también se manifiestan en el PROCESO mediante el cual un organismo enfermo accede a una respuesta terapéutica. Pues no será lo mismo eliminar un dolor con corticoides o con morfina, que con un procedimiento de Neuralterapia. En la primera situación se introduce una conducta hormonal que impone alteraciones disregulatorias en varios sistemas y órganos bien conocidas por todos nosotros; con la segunda, mediante una conducta también impositiva y dirigista se interviene en el ámbito de la percepción central sobre el síntoma dolor. En el caso de la NT, lo que se hace es producir un estímulo anestésico en un área específica del Sistema Nervioso, para que sea el propio organismo -si es que todavía está en aptitud de hacerlo- el que encuentre un nuevo 'orden', y así como tuvo la capacidad de hacer -en otro momento- un síndrome o enfermedad, también pueda recurrir a sus propios órganos y/o sistemas efectores de procesos de autorregulación homeostática e influirse terapéuticamente, para acceder a la curación y, de no ser posible, al alivio.
• Finalmente, la NT reivindica un lugar para sí, dentro de la clásica corriente médica asistencial, interesada en el tratamiento de enfermos singulares y no de enfermedades. Su aspiración de máxima es aportar en la curación de un enfermo, y de no ser posible, entonces sí, hacer tratamiento sintomático, paliativo, aliviarlo, y si ello no fuere suficiente, consolarlo. Pero nunca desahuciar a ningún enfermo.
• Es necesario dejar aclarado, que tras la lectura de este informe y comentarios, puede llegarse a la errónea conclusión que el Sistema Nervioso Humano es el summum de la naturaleza y de lo biológico. Ese no es el concepto que se quiere promover, pues el sistema nervioso, es lo que es, gracias a que se desenvuelve dentro de un magma de sistemas que lo expresan y lo sustentan. Sucede, que se lo destaca con énfasis y se lo pone en el relieve que le corresponde, pues esta concepción entiende que aún no ha sido debidamente jerarquizado; y por supuesto, el sistema nervioso es el substrato teórico y práctico sobre el que opera la Neuralterapia. |
|
